Житель Волгограда потребовал в суде запретить слово COVID

Медицина

Волгоградский областной суд начал слушания по иску местного жителя Сергея Терентьева, который требует отменить постановление губернатора Андрея Бочарова о введении масочного режима и запретить слово COVID

Волгоградский областной суд начал слушания по иску местного жителя Сергея Терентьева, который требует отменить постановление губернатора Андрея Бочарова о введении масочного режима и запретить слово COVID. Об этом рассказала объединенная пресс-служба судов региона.

Претензии истца к термину «COVID» связаны с тем, что он расшифровывает его как клеймо на животном (COW — корова и ID — идентификатор). Самоизоляцию Терентьев считает «симптомом психического расстройства».

Требование носить маски «негативно отражаются на состоянии его здоровья и ущемляют его конституционные права», добавил Сергей Терентьев. Он убежден, что «на территории Волгоградской области не было и нет ни пандемии, ни вспышки коронавирусной инфекции», поэтому несколько медицинских заведений безосновательно отказали ему в осмотре, когда он отказывался надевать маску.

Кроме того, он указал в иске, что в постановлении губернатора о масочном режиме нет подписи и печати, поэтому суд должен признать этот документ незаконным. Терентьев также считает, что введение масочного режима в области «стало исполнившимся пророчеством Иоанна Богослова», передает «Интерфакс».

«В качестве подтверждения своих доводов истец ссылается на мнение немецкого патологоанатома, медицинское заключение независимой комиссии врачей, мнение бывшего санитарного врача Москвы, видеоролики, а также приводит графики динамики смертности от пневмонии», — сообщила пресс-служба.

Суд отложил расссмотрение жалобы до 11 ноября, обязав Терентьева оформить иск в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства. В частности, истцу следует указать «точное наименование, дату и номер оспариваемого нормативно-правового акта (НПА); сведения о том, участником каких спорных отношений, регулируемых данным НПА, является истец; какие права административного истца нарушены оспариваемым НПА, а также предоставить доказательства, подтверждающие нарушение прав истца положениями оспариваемого НПА».

Источник: https://www.newsru.com/russia/05nov2020/covidvlg.html

Читать так же:  Оперштаб Москвы ответил на "новогодние" вопросы: о корпоративах, домах отдыха, катках и штрафах
Оцените статью
ЛечебаРу - новости науки и медицины
Добавить комментарий